Coluna fala do controverso 'Inferno', de 2016, com T. Hanks

O professor 'Robert Langdon' (Tom Hanks) passa boa parte do longa ferido e desorientado. (Imagem: Reprodução/Netflix)

E aí meu amigo (a) do Portal da Cidade de Mirassol, Tudo tranquilo ? Tomara que sim ! Vamos para mais uma dica de filme ??? Antes de mais nada, bom dia, boa tarde, boa noite, boa madrugada (?) ! Trago nesta sexta-feira (6) na coluna ‘Cinemaníaco’ mais uma daquelas chamadas ‘brigas’ com os críticos especializados 😆. E com certeza seguimos livres de spoilers !!!

Assisti ‘Inferno’, de 2016, terceiro filme da franquia ‘O Código Da Vinci’, estrelado pelo grande Tom Hanks, disponível na ‘Netflix’ e para aluguel em outras quatro plataformas: ‘Youtube' e 'Google Play Filmes e TV' (ambos R$ 5,90), 'Amazon Prime Video' (R$ 7,90), além da 'Apple TV' (R$ 11,90). O longa foi detonado pela crítica especializada e dividiu as opiniões do público (veja detalhes mais abaixo nas notas), mas registrou uma bilheteria mundial com um certo lucro, custando US$ 75 milhões para ser feito e arrecadando cerca de US$ 150 milhões mundialmente falando.

O simbologista ‘Robert Langdon’ (Hanks), após se livrar de uma acusação de assassinato e entrar em crise com a igreja católica no primeiro filme (‘O Código Da Vinci’, 2016) e salvar a vida de um dos candidatos a novo papa no segundo (‘Anjos e Demônios’, 2009), viaja com uma médica pela Europa desta vez para deter o plano de um lunático de disseminar um vírus mortal, que pretende dizimar metade da população do planeta.

Mas é bom?

‘Langdon’ não é mais somente a pessoa que vai resolver o mistério nesta obra. Agora, o famoso personagem do astro Tom Hanks é parte da trama. Ferido e desorientado em boa parte dos 121 minutos de tela, o professor não sabe ao certo em quem confiar num roteiro que envolve ação, perseguições, tiros e, claro, mais um enorme quebra-cabeça para ser desvendado. O longa tem muitas cenas práticas e usa apenas o que era necessário de computação gráfica (CGI), proporcionando realismo ao espectador. A produção foi a várias cidades da Europa para filmagens in loco. Com isso, a fotografia se torna um espetáculo à parte.

Hanks entrega novamente o que dele se espera e há boas atuações entre os coadjuvantes, com elenco recheado de estrelas internacionais. Destaque para Ben Foster como ‘Bertrand Zobrist’, o ricaço cientista maluco que quer matar metade do mundo. Ele rouba a cena ! Apesar de ter uma parcela considerável de ‘haters’, ‘Inferno’, pelo menos para mim, encerra a franquia de maneira digna, com direito a muito suspense e sufoco em um bom filme. Sim, a resposta é essa mesma: é bom ! Ah, e tem um 'plot twist' (reviravolta) daqueles hein, fique atento (a) !!! 😉

Notas

Mais uma semana dou o recado: caso as opiniões dos críticos lhe afetem muito, esta é mais uma obra que você não vai assistir se ler as notas aqui. Neste caso, para piorar, até o público diverge nas avaliações. Confira: no ‘Rotten Tomatoes’, o longa tem miseráveis 23% de aprovação dos críticos, ou seja, é tomatão podre, e a maioria incontestável de quem opinou ali também não gostou, com somente 36% de aprovação dos espectadores. No ‘Metacritic’, o Metascore dos críticos é baixo, com 42 de 100, mas a nota da galera, ao menos, é mediana, com 5.6 de 10. Já no ‘IMDb’, outra referência em cinema, o cenário pouco muda. A audiência avaliou de forma praticamente positiva, com bons 6,2 de 10, mas o Metascore dos críticos segue a plataforma anterior, com terríveis 42 de 100. A título de curiosidade, no 'Google' 73% das pessoas que assistiram garantem que gostaram. Minha nota segue este último público, sendo 8 de 10.

Partiu então ! Pegue a pipoca, o refri, aquele docinho, aperte o play na ‘Netflix’ e divirta-se !!! Ótimo programa !!! Espero que você que leu até aqui tenha curtido a dica. Lhe desejo um ótimo série e um fim de semana maravilhoso. Abração!

Rafael Rossi
Jornalista do Portal da Cidade Mirassol

Leia aqui a coluna da semana passada: https://portaldacidade.co/00d5c6d500